In English
© Виталий Ш. Кауфман
Содержание
- Предисловие
- Естественные свойства (аксиомы) Сети:
- Публичность необратима
- Запреты извне Сети неэффективны
- Аутентификация проблематична
- Защита корректно авторизованного контента эффективна
- Интеллектуальные ценности в публичном пространстве – не собственность
- Сеть – приоритетный консультант
- Зачем они нужны
- Примеры применения
Предисловие
Мировая Сеть вошла в жизнь почти каждого цивилизованного человека, однако её фундаментальные свойства остаются недостаточно осознанными. К сожалению, в том числе и теми, кто облечён правом оказывать существенное влияние на поведение в Сети.
Их некомпетентность порождает законы типа “право на забвение” – полный аналог права на отлов луча света, улетевшего в космос.
Подобные законодатели не только впустую тратят ресурсы (внимание, время, деньги …) – свои и, особенно прискорбно, чужие. Фактически они обманывают как себя, так и других, поскольку подобные законы противоречат природе Сети и не могут быть эффективными в принципе.
Я постараюсь сформулировать несколько свойств Сети, которые считаю фундаментальными – присущими ей по самой её природе, совершенно для неё естественными.
Эти свойства, которые я называю аксиомами Сети, фундаментальны в том же смысле, в котором фундаментальны, скажем, законы Ньютона для классической механики.
Следует понимать, что описываемая законами-аксиомами Сеть – идеальный объект, в реальной природе не существующий. Аналогично тому, что в природе нет вакуума или прямолинейного равномерного движения, упоминаемых в законах Ньютона.
Однако современная Сеть обладает свойствами, весьма близкими к фундаментальным, и, принципиально важно (моя основная гипотеза), что реальные её свойства будут с большой вероятностью приближаться (стремиться) к идеальным (фундаментальным).
Другими словами, если в современной Сети ещё могут найтись свойства и механизмы, временно создающие видимость успеха инициатив, подобных “праву на забвение” или запрету конкретных средств коммуникации, то с течением времени безграмотность (тем самым, вред) подобных инициатив станет очевидной.
Естественные свойства (аксиомы) Сети
- Публичность необратима
- Контент, однажды оказавшийся публичным, таковым и останется, независимо от попыток его защитить от публичного доступа (закрыть)
- Слово – не воробей
- Эффект Стрейзанд – благодарю Владимира Чухарева за эту ссылку
- Контент, однажды оказавшийся публичным, таковым и останется, независимо от попыток его защитить от публичного доступа (закрыть)
- Запреты извне Сети неэффективны
- Любой такой запрет можно обойти
- Аутентификация проблематична
- Некоторые идентификационные признаки можно подделать
- Например, подделать отпечатки пальцев
- Некоторые идентификационные признаки можно украсть
- Например, название учётной записи и пароль
- Украденные идентификационные признаки невозможно отличить от подлинных
- Некоторые идентификационные признаки можно подделать
- Защита корректно авторизованного контента эффективна
- Квалифицированно защищённый контент прочитать без разрешения невозможно
- Как минимум, весьма затруднительно и практически нецелесообразно
- Методы защиты позволяют кодировать каждое сообщение способом, специфическим для этого сообщения
- Как минимум, весьма затруднительно и практически нецелесообразно
- Квалифицированно защищённый контент прочитать без разрешения невозможно
- Интеллектуальные ценности в публичном пространстве – не собственность
- Доступ к ним на практике публичен
- Ограничения на доступ контр-продуктивны
- Провоцируют несанкционированное применение
- В том числе в сохраняющем суть, но формально не совпадающем виде
- Провоцируют создавать аналоги вместо прямого применения
- Провоцируют несанкционированное применение
- Сеть – приоритетный консультант
- Растут возможности
- Найти ответ на интересующий вопрос
- Проверить репутацию источника данных
- Воспользоваться автоматическим сетевым консультантом
- Всё чаще более компетентным, чем человек
- В том числе, благодаря обработке “больших сетевых данных” нейронными сетями (искусственным интеллектом)
- Всё чаще более компетентным, чем человек
- Растут возможности
Зачем они нужны
- Чтобы обсуждать и решать проблемы Сети, опираясь на ясное понимание её природы.
- Чтобы видеть путь к комфортной Сети.
- Чтобы минимизировать дискомфорт в Сети, в том числе прямой ущерб от вмешательства профанов в её поведение.
- А также огромный косвенный материальный и культурный ущерб от контр-продуктивной деятельности с заведомо недостижимыми целями
- Наглядный живой пример – попытки запретить Telegram в России
- А также огромный косвенный материальный и культурный ущерб от контр-продуктивной деятельности с заведомо недостижимыми целями
Примеры следствий
- “Право на забвение” неосуществимо
- Открытый доступ к интеллектуальным ценностям – разумная альтернатива “интеллектуальной собственности”
- Открытые данные как частичное решение проблемы
- Подслушать – не значит понять (суметь расшифровать) подслушанное
- Запрет на анонимайзеры неэффективен
- Наказание за репосты провоцирует уход пользователей в закрытую Сеть
- Требование открыть доступ к переписке вынуждает клиентов искать (и находить) иных провайдеров
- Правило “консультируйся прежде всего у Сети” становится признаком современной культуры коммуникации
- В сочетании с культурой проверки репутации источников
Ссылки
- Культ понимания
- Социальные аксиомы
- Регистрационная революция
- Порядок приоритетов
- Социальные правила
- Чаво про “Культ понимания”
- Законы об интеллектуальных ценностях: разумная альтернатива интеллектуальной собственности
- Фонд электронных рубежей – Electronic Frontier Foundation, EFF
4 comments for “Естественные свойства (аксиомы) Сети”